 |
 | | | |  | Die Ergebnisse der Bundestagswahl 2009 in Friedrichshagen | |  | | |  |  | Friedrichshagen hat gewählt. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse
aller Wahlkreise in Friedrichshagen in tabellarischer Auflistung
Erststimmen:
| Bezirk |
Wahlber. |
Wahlbet. |
SPD |
CDU |
Linke |
Grüne |
FDP |
| 601 |
1.348 |
60,1% |
25,4% |
20,5% |
37,4% |
11,0% |
3,6% |
| 602 |
1.262 |
53,8% |
18,4% |
21,9% |
45,6% |
8,3% |
3,6% |
| 603 |
1.352 |
60,8% |
22,1% |
21,0% |
38,6% |
11,9% |
4,2% |
| 604 |
1.526 |
59,1% |
22,8% |
18,4% |
45,0% |
6,3% |
2,9% |
| 605 |
1.316 |
57,5% |
20,1% |
19,3% |
43,0% |
11,8% |
3,5% |
| 606 |
1.482 |
60,1% |
19,7% |
20,4% |
44,9% |
7,9% |
3,4% |
| 607 |
1.517 |
58,4% |
18,2% |
19,6% |
49,1% |
7,7% |
2,3% |
| 608 |
1.096 |
55,3% |
17,5% |
19,0% |
53,1% |
6,1% |
2,5% |
| 609 |
1.355 |
57,1% |
17,0% |
18,9% |
48,1% |
7,9% |
3,7% |
| 610 |
1.217 |
59,2% |
21,0% |
18,1% |
47,5% |
5,5% |
3,8% |
| 611 |
1.546 |
60,9% |
20,5% |
20,5% |
44,9% |
6,8% |
3,3% |
| Gesamt |
15.017 |
58,5% |
20,4% |
19,8% |
45,0% |
8,3% |
3,3% |
Zweitstimmen:
| Bezirk |
Wahlber. |
Wahlbet. |
SPD |
CDU |
Linke |
Grüne |
FDP |
| 601 |
1.348 |
60,1% |
27,5% |
16,5% |
25,7% |
16,6% |
7,7% |
| 602 |
1.262 |
53,8% |
22,9% |
20,3% |
32,4% |
12,2% |
6,6% |
| 603 |
1.352 |
60,8% |
21,6% |
18,0% |
26,2% |
18,4% |
9,3% |
| 604 |
1.526 |
59,1% |
21,5% |
16,9% |
37,0% |
11,8% |
5,4% |
| 605 |
1.316 |
57,5% |
19,8% |
17,8% |
28,1% |
20,2% |
7,1% |
| 606 |
1.482 |
60,1% |
21,3% |
19,4% |
31,6% |
12,6% |
7,3% |
| 607 |
1.517 |
58,4% |
21,3% |
17,1% |
37,9% |
11,1% |
6,3% |
| 608 |
1.096 |
55,3% |
20,7% |
16,3% |
40,9% |
10,6% |
5,4% |
| 609 |
1.355 |
57,1% |
18,5% |
17,3% |
36,7% |
12,0% |
6,8% |
| 610 |
1.217 |
59,2% |
23,3% |
17,2% |
36,7% |
8,3% |
6,6% |
| 611 |
1.546 |
60,9% |
22,6% |
17,3% |
36,7% |
9,7% |
7,0% |
| Gesamt |
15.017 |
58,5% |
21,9% |
17,6% |
33,5% |
13,0% |
6,9% |
|  | | | |  | Die Ergebnisse der Bundestagswahl 2005 in Friedrichshagen | |  | | |  |  |
Friedrichshagen hat gewählt. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse aller Wahlkreise in Friedrichshagen in tabellarischer Auflistung:
| WK |
Wahlber. |
Wähler |
gültige Stimmen |
SPD |
Grüne |
Die Linke |
CDU |
FDP |
| 510 |
788 |
542 |
535 |
226 |
65 |
94 |
93 |
33 |
| 511 |
720 |
482 |
477 |
188 |
69 |
109 |
68 |
23 |
| 512 |
798 |
448 |
441 |
170 |
48 |
131 |
56 |
16 |
| 513 |
948 |
676 |
671 |
247 |
118 |
131 |
101 |
51 |
| 514 |
998 |
666 |
657 |
268 |
70 |
167 |
86 |
27 |
| 515 |
1233 |
815 |
797 |
301 |
82 |
240 |
96 |
36 |
| 516 |
937 |
620 |
613 |
238 |
95 |
122 |
87 |
50 |
| 517 |
1359 |
924 |
911 |
360 |
77 |
217 |
151 |
67 |
| 518 |
715 |
514 |
509 |
178 |
38 |
215 |
48 |
17 |
| 519 |
862 |
571 |
568 |
237 |
57 |
132 |
91 |
26 |
| 520 |
1003 |
675 |
665 |
247 |
32 |
243 |
88 |
30 |
| 521 |
850 |
584 |
577 |
199 |
77 |
164 |
76 |
30 |
| 522 |
595 |
406 |
405 |
159 |
31 |
121 |
63 |
15 |
| 523 |
716 |
424 |
419 |
167 |
37 |
112 |
56 |
20 |
| 524 |
866 |
566 |
554 |
212 |
34 |
174 |
85 |
27 |
| 525 |
1001 |
688 |
677 |
283 |
57 |
182 |
92 |
27 |
| 5A |
|
352 |
338 |
129 |
35 |
86 |
60 |
17 |
| 5C |
|
788 |
781 |
314 |
62 |
234 |
116 |
30 |
| 5D |
|
1227 |
1220 |
461 |
118 |
363 |
174 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14389 |
11968 |
11815 |
4584 |
1202 |
3237 |
1687 |
604 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83,2% |
98,7% |
38,8% |
10,2% |
27,4% |
14,3% |
5,1% |
Die Zweitstimmenergebnisse der Urnen- und Briefwahlbezirke von Friedrichshagen. (Die Resultate der Briefwahlbezirke 5A und 5C, die auch Wähler anderer Gebiete erfassen, wurden entsprechend dem Anteil der Wahlberechtigten aufgeteilt.) Die SPD ist mit 38,8% wieder stärkste Partei in Friedrichshagen geworden. Gefolgt von 'Die Linke' mit 27,4 Prozent und der CDU mit 14,3 Prozent. Rot-Grün würde bei uns somit auf 49 Prozent der Stimmen, Schwarz-Gelb auf 19,4 Prozent kommen. Wahlkreisergebnis Treptow-Köpenick von Berlin
Mit dem Auszählen aller abgegebenen Stimmen und Vorliegen des
vorläufigen amtlichen Endergebnisses vom 19. September 2005 um 01:35
Uhr ist klar: die SPD ist auch in Treptow-Köpenick wieder stärkste Partei.
Wir danken unseren Wählerinnen und Wählern für das ausgesprochene Vertrauen. |  | | | |  | Der Schaukasten - Welches Deutschland wollen Sie? | |  | | |  |  |
Welches Deutschland
wollen Sie? Diese Frage beantworten Wählerinnen und Wähler bei der Bundestagswahl.
Deutschland muss ein Sozialstaat bleiben: Wir Sozialdemokraten wollen, dass starke Schultern mehr tragen als schwache. Deshalb sind wir für eine solidarische Krankenversicherung, in die alle Bürger einbezogen werden und jeder nach seinem Einkommen zahlt – das ist die Bürgerversicherung. Ein gerechtes Steuersystem bedeutet für uns, dass Gutverdiener solidarisch sind und einen höheren Steuersatz haben als Menschen mit geringem Einkommen. Studiengebühren lehnen wir ab, weil Kinder mit armen Eltern vom Studium abgeschreckt werden und wir viele gut ausgebildete Fachleute brauchen.
CDU/CSU und FDP planen eine unsoziale Politik. CDU und CSU wollen eine Kopfpauschale für die Krankenversicherung einführen. Ein Manager soll genauso viel zahlen wie ein Hausmeister. Die FDP will die Krankenversicherung sogar ganz zur Privatsache machen. Die Steuerpläne von CDU/CSU und FDP begünstigen Reiche: Der Spitzensteuersatz soll weiter gesenkt werden. Angela Merkel schwärmt von der "Vision" ihres Beraters Paul Kirchhof, der einen Steuersatz von 25 Prozent für alle Bürger will. Das wäre ein gigantisches Geschenk an die Wohlhabenden. CDU/CSU und FDP sind für Studiengebühren.
Deutschland ist eine wirtschaftlich starke Nation: Deutschland ist mit großem Vorsprung Exportweltmeister. Und wir führen viel weniger ein als aus, der Überschuss in der Handelsbilanz war 2004 der größte in der deutschen Geschichte. Die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sind immer leistungsfähiger: Die Arbeitsproduktivität je Beschäftigter wuchs in den vergangenen vier Jahren in Deutschland stets schneller als im Euro-Raum. Arbeitnehmer und Gewerkschaften sind flexibel: Das zeigen die vielen Betriebsvereinbarungen zur Beschäftigungssicherung. Und der soziale Frieden nutzt Deutschland. Durch Streiks fallen vergleichsweise wenige Arbeitstage aus.
Seit einigen Monaten sind die Zahlen des Arbeitsmarktes ermutigend.
CDU/CSU und FDP gefährden die deutsche Wirtschaftskraft. Den Kündigungsschutz wollen CDU/CSU und FDP abbauen und die Mitbestimmung der Arbeitnehmer einschränken. Ihre Vorschläge gehen so weit, dass sogar Arbeitgeber Bedenken haben. Neue Arbeitsplätze entstehen dadurch nicht. Aber der soziale Frieden ist in Gefahr.
Die Bundesregierung von Helmut Kohl (CDU) war verantwortlich für das stärkste Ansteigen der Arbeitslosigkeit, warum sollten CDU/CSU und FDP jetzt mehr können? Auch die CDU kann den Unternehmern nicht befehlen, in Deutschland Fabriken zu bauen. Die Manager schaffen hier Arbeitsplätze, wenn sie sich Gewinn versprechen. Unter Bundeskanzler Kohl verlor Ostdeutschland fast die gesamte industrielle Basis. Ist das schon vergessen?
Deutschland braucht eine selbstbewusste Außenpolitik: Bei internationalen Krisen hat die Bundesregierung mit Gerhard Schröder an der Spitze verantwortungsbewusst gehandelt und ohne Überheblichkeit deutsche Interessen vertreten.
Welches Deutschland wollen Sie?
Ihre
SPD Friedrichshagen
| |

Download des Flugblatts als PDF-Dokument (60 KB)
|
|  | | | |  | Keine Privilegien | |  | | |  |  |
Keine Privilegien
für die Türkei – das ist die Position der SPD. Eine "privilegierte
Partnerschaft" von Europäischer Union und Türkei fordern CDU und CSU.
Außenpolitik braucht Zuverlässigkeit.
Durch Sprunghaftigkeit werden die Beziehungen von Staaten belastet.
1997 verkündete Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU), die Bundesregierung
unterstütze "das Ziel einer späteren Mitgliedschaft der Türkei in der
Europäischen Union". Die EU hat der Türkei eine Mitgliedschaft in
Aussicht gestellt, sofern sie die harten Bedingungen dafür erfüllt.
Diesen strengen Anforderungen genügt sie bei weitem nicht. Deshalb kann
die Türkei noch viele Jahre nicht Mitglied werden. Durch eine
"privilegierte Partnerschaft", wie sie CDU und CSU jetzt wollen, würde
die Türkei gegenüber anderen Staaten bevorzugt, zugleich würde die EU
wortbrüchig.
CDU und CSU fehlen in der Außenpolitik die richtigen Maßstäbe.
Deutsche Soldaten stünden jetzt im Irak, wenn CDU und CSU über die Beteiligung am Irakkrieg entschieden hätten.
Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel wollte dem Kurs des amerikanischen
Präsidenten George W. Bush bedingungslos folgen. Das verhinderten die
Wähler. Sie machten die SPD mit Gerhard Schröder an der Spitze so
stark, dass sich in Deutschland eine Außenpolitik der Vernunft
durchsetzen konnte. CDU und CSU setzen auf blinde Gefolgschaft zu den
USA.
Die SPD steht für eine selbstbewusste und verantwortungsbewusste Außenpolitik. Diese Politik findet weltweit Anerkennung. "Deutschland ist in der Welt sehr beliebt"
überschrieb der "Tagesspiegel" am 24. Juni 2005 eine Meldung. Das hatte
die Studie eines US-amerikanischen Instituts ergeben. Außerdem stellten
die Wissenschaftler fest: 60 Prozent der US-Bürger sehen Deutschland
positiv – obwohl die Bundesregierung eine Beteiligung am Irakkrieg
abgelehnt hatte.
Es gibt viele Krisenherde in der
Welt, die auch für Deutschland gefährlich werden können, deshalb
brauchen wir eine besonnene Außenpolitik.
Ihre
SPD Friedrichshagen
| |

Download des Flugblatts als PDF-Dokument (68 KB)
|
|  | | | |  | Im Stich gelassen (Gysi) | |  | | |  |  |
Im Stich gelassen
hat Gregor Gysi (Die Linkspartei. PDS) seine Wählerinnen und Wähler,
als er Chancen hatte, etwas für sie zu tun:
- 1994 wurde er
Vorsitzender der PDS-Fraktion im Deutschen Bundestag; im Jahr 2000
legte er dieses Amt vorzeitig nieder.
- Im Januar 2002 wurde er
Bürgermeister von Berlin und Senator für Wirtschaft, Arbeit und
Frauen; wenige Monate später, am 31. Juli 2002, erklärte er seinen
Rücktritt.
Anlass für den zweiten Rücktritt von Gregor Gysi war die so
genannte Bonusmeilenaffäre. Für Dienstreisen als Bundestagsabgeordneter
hatte er Gratisflüge bekommen, diese Gratisflüge hatte er privat
genutzt. Die Übernahme der Ämter in der Berliner Landesregierung sah er
nun als "Fehler" an. "Mein Entschluss vom vorletzten Jahr, aus der
Politik auszuscheiden, war richtig, …" erklärte er öffentlich am 31.
Juli 2002.
Außer Reden ist nichts gewesen. – So lassen sich die
Ergebnisse von Gregor Gysi als Politiker im Bund und im Land
zusammenfassen.
Die SPD bietet in Treptow-Köpenick die Alternative:
Siegfried Scheffler. Viermal gaben die Wählerinnen und Wähler dem
Köpenicker Politiker mehr Erststimmen als seinen Gegenkandidaten. Seit
1990 ist er direkt gewählter Bundestagsabgeordneter. Seitdem hat er
viel für Treptow-Köpenick erreicht.
Unser Bezirk hat sich hervorragend entwickelt, die Lebensumstände sind
hier besonders gut. Im jüngsten Sozialstrukturatlas von Berlin steht
Treptow-Köpenick an zweiter Stelle direkt nach Steglitz-Zehlendorf vor
allen übrigen Bezirken. Siegfried Scheffler hat als Ihr
Bundestagsabgeordneter zu diesem außergewöhnlichen Erfolg beigetragen.
Er ist unter anderem Sprecher der Arbeitsgruppe Aufbau Ost in der
Bundestagsfraktion und Mitglied im Ausschuss für Verkehr, Bau- und
Wohnungswesen und Aufbau Ost. Als ehemaliger Straßenbauer,
Handwerksmeister und Ingenieur kann er dort seine beruflichen
Erfahrungen am besten einbringen. Vielfach sorgte er dafür, dass
Treptow-Köpenick Bundesmittel nutzen konnte, um die Lebensqualität der
Bürger zu verbessern und die einheimische Wirtschaft zu fördern.
Siegfried Scheffler will weiterhin Ihre konkreten Interessen als
Bewohnerinnen und Bewohner dieses Bezirks vertreten. Mit Ihrer
Erststimme können Sie ihm erneut den Auftrag dazu geben.
Ihre
SPD Friedrichshagen
| |

Download des Flugblatts als PDF-Dokument (80 KB)
|
|  | | | |  | Arbeitnehmerrechte | |  | | |  |  |
Gerümpel
sind für Angela Merkel Gesetze, die Arbeitnehmer schützen sollen. Die
CDU-Vorsitzende will das "Arbeitsrecht entrümpeln". Das deutsche
Arbeitsrecht wurde geschaffen, um die Arbeitnehmer vor Willkür und
gesundheitlichen Schäden zu schützen, es enthält kein Gerümpel.
Wer das Arbeitsrecht verändern will, sollte wissen, was das für die
Menschen bedeutet.
CDU/CSU und FDP mit Angela Merkel an der Spitze wollen den
Kündigungsschutz abbauen und die Mitbestimmung der Arbeitnehmer
einschränken. Einen Mindestlohn lehnen sie ab.
Deutschland braucht keine zerstörerischen Radikalkuren nach Merkel-Art.
Deutschland ist Exportweltmeister. Und als einziges führendes
Industrieland haben wir unseren Anteil an ausgeführten Waren in den
vergangenen fünf Jahren gesteigert – von 8,6 Prozent auf 10,1 Prozent
aller weltweiten Exporte. Deutsche Produkte sind konkurrenzfähig auf
dem Weltmarkt – trotz hoher Löhne.
Damit Deutschland konkurrenzfähig bleibt, müssen wir viel Geld für
Bildung und Forschung ausgeben. Wir brauchen gut ausgebildete
Arbeitnehmer und Wissenschaftler mit hervorragenden Ideen. Die von der
SPD geführte Bundesregierung hat die Ausgaben für Bildung und
Forschung um 37,5 % gesteigert. Erfolge dieser Politik sind
sichtbar: Die deutschen Patentanmeldungen beim Europäischen
Patentamt stiegen von 1998 bis 2004 um 43 Prozent. Die Zahl der
Studienanfänger eines Jahrgangs erhöhte sich im selben Zeitraum von
knapp 28 auf rund 38 Prozent.
CDU/CSU und FDP unterwerfen sich der Wirtschaft. Angela Merkel glaubt:
"Wenn es der Wirtschaft gut geht, stimmt auch die soziale Komponente."
Die Realität sieht anders aus: Die Deutsche Bank erzielte Rekordgewinne
und baut trotzdem weltweit 6.400 Stellen ab. Die Grohe AG war einst ein
gesundes deutsches Unternehmen, Weltmarktführer bei Sanitärarmaturen;
es wurde von Finanzinvestoren ausgeplündert, die Niederlassung im
brandenburgischen Herzberg wurde platt gemacht und auch an anderen
deutschen Standorten verloren Hunderte ihren Arbeitsplatz. Das sind
keine Einzelfälle, nur zwei Beispiele von vielen.
Die Wirtschaft ist für die Menschen da – es darf nicht umgekehrt sein. Das haben CDU/CSU und FDP nicht begriffen.
Ihre
SPD Friedrichshagen
| |

Download des Flugblatts als PDF-Dokument (80 KB)
|
|  | | | |  | Steuerreform | |  | | |  |  |
Reiche zahlen wieder Steuern
Über 70 Steuerschlupflöcher schloss die von der SPD geführte
Bundesregierung seit 1998. So können sich Reiche nicht mehr arm
rechnen. Für Unternehmen gilt eine Mindestgewinnbesteuerung.
Gleichzeitig senkte die Bundesregierung die Steuerlast wie nie zuvor in
der Geschichte der Bundesrepublik. Damit will die SPD die Wirtschaft
ankurbeln. Die Bürger können mehr konsumieren, die Unternehmen mehr
investieren. Wenn das geschieht, werden Arbeitsplätze gesichert und
geschaffen.
Das steuerfreie Existenzminimum wurde von 6.322 auf 7.664 Euro erhöht,
der Eingangssteuersatz von 25,9 auf 15 Prozent und der
Spitzensteuersatz von 53 auf 42 Prozent verringert. Die Senkung des
Spitzensteuersatzes nutzt dem Mittelstand, denn über 80 Prozent aller
Firmen sind Einzelunternehmungen und Personengesell-schaften, die
Einkommensteuern bezahlen. Das Ausland lockt Unternehmen mit niedrigen
Steuersätzen. Deutschland muss konkurrenzfähig sein, deshalb plant die
Bundesregierung weitere Anpassungen.
Die Reichen sollen noch reicher werden, das ist das Programm von
CDU/CSU und FDP. CDU und CSU fordern einen Spitzensteuersatz von 36
Prozent, die FDP verlangt einen Höchstsatz von 35 Prozent. Für wichtige
Aufgaben des Staates würde dann das Geld fehlen.
Alte Fehler erneut machen will die PDS. Sie plant einen höheren
Spitzensteuersatz, auch die Unternehmens- und Erbschaftssteuern sollen
kräftig angehoben werden, und sie will eine Vermögensteuer einführen.
Großunternehmen und gut ausgebildete junge Fachkräfte würden ins
Ausland flüchten, wenn die PDS das Sagen hätte. Noch mehr Reiche würden
ihr Geldvermögen in anderen Staaten anlegen. Die Mieten würden steigen
oder Häuser verfallen. Und viele Bürger würden sich fragen: Warum soll
man sich noch anstrengen, wenn es sich finanziell nicht lohnt?
Wir brauchen niedrige Steuern, damit die Wirtschaft floriert. Wir
brauchen genug Steuern, damit der Staat seine Aufgaben erfüllen kann:
Für Schulen, Universitäten, die Polizei, für die soziale Absicherung
der Bürger usw. ist der Staat zuständig. Nur sehr Reiche können sich
einen armen Staat leisten.
Ihre
SPD Friedrichshagen
| |

Download des Flugblatts als PDF-Dokument (60 KB)
|
| |
|